| Inicio | << 1 >> |
|
Autor  |
Título | Año | Tipo | Revista | Palabras clave | Resumen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mitxelena, Itziar | El filosófico comienzo de "La Celestina" y la continuación de Rojas | 2000 | Libro | Auto I; Doble autoría | Partiendo de la tesis de la doble autoría, se estudia la parte del antiguo autor, a la que se considera una obra excepcional escrita para atacar el Naturalismo erótico. Se analiza el primer auto y se concluye que Rojas apenas se limita a repetir los patrones creados por el antiguo autor y a introducir incoherencias con respecto a su modelo. [Adaptación del resumen de la autora] | |
| Mitxelena, Itziar | Algunas observaciones acerca del comienzo de "La Celestina" | 1996 | Artículo | Celestinesca | Autoría; Auto I | Partiendo de la base de que el auto I es independiente, intenta proporcionar un perfil de su autor: un teólogo que quiere atacar las propuestas del naturalismo amoroso. |