NOTAS

1.- En el ms. originariamente afaraves, corregido posteriormente.

2.- En el ms. aparece gano tachado antes de poblo.

3.- En el ms., conde, enmendado en con.

4.- En el ms. originariamente almançor, corregido por el propio copista en almaymon.

5.- En el ms. sancho, evidente error corregido por una mano posterior, que tacha la lectura original incorrecta e interlinea alonso.

6.- En el ms., su suyo.

7.- Esta relación de señores de España no forma parte de las Siete edades, pero el hecho de aparecer copiada en EM12 (Escorial X.II.17) inmediatamente después del final de la obra y por la misma mano que copia las Edades hace que las transcribamos aquí: bien entendido que esto no suponen ningún tipo de vinculación con las Siete edades más allá de la mera contiguidad. Muestra de lo gratas que eran estas listas nudas de nombres es otro de los mss. que nos ha transmitido las Siete edades, MN39 (BNM 17657), donde tiene acogida un buen número de ellas. También aparece, con el añadido de una relación de batallas campales, en ML*, ff. 62v-63r, bajo la rúbrica «los nombres de los reyes y las batallas que an sido desde el Rey don rodrigo aca» (f. 62v). Frente a la presentación en columna de EM12, ML* ofrece una presentación de la materia algo más verbosa y discursiva, valga la muestra: «Despues del Rey don rodrigo hastal rey nuestro señor los reyes que vuieron nombre dopelayo [sic] fue vno y los que vuieron nombre fauila fue otro y los que vuieron nombre don fruela fueron dos [...] y los que otrosi son dichos deste nombre don anrrique an sido quatro con el rey nuestro señor» (f. 62v)